vija said:
las dos posturas me parecen muy logicas y estoy con las dos posturas ya que las dos son coherentes

asi que creo que la mejor forma es que se vote y asi no habra problemas

Gran BuD said:

yo obviamente acatare lo k se decida...en votacion de los 32 ekipos, creo k seria la mejor opcion y los favorables y desfavorables....comprometernos a acatar los resultados

@Karagounis said:
Bueno he leido los post y me he puesto un poco al dia ya que no sabia de la existencia de dicho pacto.Dado que habria razones convincentes de sobra tanto por un punto de vista como por otro,creo que lo mejor que deberiamos hacer seria que cada uno se moje tanto de forma afirmativa como negativa,contar los votos y lo que la mayoria decida asi sea.
Personalmente pienso que deberia quitarse, a mi no me va a afectar xq por el momento tengo un equipo roto pero me pongo en el lugar de los que estan en la cima del ranking y los entiendo.Yo he estado en esa situacion y se que cuando tienes buen equipo practicamente solo te interesan jugadores de pocos equipos xq son los unicos manager que tienen jugadores que mejoren lo que tu tienes,si encima no les puedes meter mano pues...eso sin contar que si tienen una clausula se entiende que ese es su valor de rescision y al igual que te lo podria quitar un HC tambien podria hacerlo cualquier otro del juego,no es mejor reforzar a un HC antes que a otro ya puestos a perder al jugador?
Todo esto queda sujeto tambien a la naturaleza de la propia persona claro esta, yo por ejemplo si es colega antes de clausularselo le preguntaria al manager en cuestion,si no lo conozco de nada pues posiblemente no lo haria, pero eso ya es mas cuestion de etica personal que otra cosa..
Ale menuda parrafada,ya teneis lectura para pasar el domingo (yo si fuera vosotros me esperaba a que saliera la pelicula )

Greetings